某省公安厅、市公安局召开会议，对警方破获杀害见义勇为的勇士专案组重奖8万元。对类似的重奖笔者认为有必要进行讨论。

努力侦破案件是公安人员的职责所在，现在不来物质刺激就没有破案动力，一重奖悬赏，案件便纷纷告破。公安部门是由财政保证运转的行政部门，无论是日常办公经费还是案件侦破经费，都是由国家财政支付的。各级公安干警的工资待遇，也完全由财政保证。既然案件侦查属于公安部门的分内之责，财政又能足额保证必需的办案经费，那么，设立高达数万元的破案奖，就有公私不分的嫌疑。当然，公安工作形势复杂，一些违法犯罪分子反侦查能力较强，要保证破案率达到100％，确实难以做到。对一些民愤大、影响面宽、社会危害程度严重、侦破难度大的重特大案设立侦破奖，也能得到公众的理解。但是，对什么案件才应该设侦破奖，奖金的具体数额和范围如何确定，奖金如何分配，都不能随意化，至少不能由公安部门自己说了算。由公安机关自行确定需要悬赏的案件、奖金数额和分配方式，奖励对象又是内部干警，实际上是公安机关手握公权封闭运行，没有得到外界的有效监督。同时，对于长期难破的积案又没有任何责任追究办法，那么，这种缺少约束的利益驱动所导致的，不仅是资金的浪费，更为可怕的是，还可能使本应侦破的案件最终变成需要悬赏侦破的案件，或者干警为了获得破案嘉奖而违反法定程序、造成冤假错案。笔者认为，对于那些做出突出贡献的干警应当给予奖励，但一般性地侦查手段和侦查工作，则不应在奖励之列，因为对刑案进行侦查本来就是公安机关的法定职责，履行职责的行为不应列入悬赏奖励范围。如果我们的政府沦落到不重奖就不能保证建设工程质量、不能保证官员廉洁、不能保证案件侦破……这不啻是社会的悲哀。

国家有必要对悬赏进行全面规范，使其法律化和制度化，减少随意性，增强权威性和可信性，避免因悬赏问题影响政府的形象。